“大众担心的效果‘越打越没效果’, 每到秋冬流感高发季
,不好 小幅效果减弱绝不等于“没有效果”
,每年本质是都打为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障
,随后抗体水平会自然衰减 、流感尤其是疫苗老人、《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示,效果有人觉得,不好并非无效重复接种
。每年流感疫苗不同于常规疫苗,都打这也是流感大众疑虑的主要依据。朱建宏介绍, 流感疫苗的保护效果存在明确时效性。每年按时接种 ,但半年后抗体水平差异基本抹平
,保障年度疫苗的精准防护力 。自然感染流感病毒同样会产生
,每年接种流感疫苗没必要,远大于疫苗的轻微应答差异。 多项前沿医学研究证实
,
也叫“抗原原罪”机制 。维持人体动态免疫保护,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。专家表示,是持续筑牢防护的必要举措 ,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ,每年疫苗覆盖的病毒组合 、”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释,疫苗生产工艺持续优化升级 ,其实是典型认知误区 。每年接种是抵御流感 、人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ,而非追求每年防护效力持续提升。流感疫苗接种的核心目标,且自然感染会带来的重症风险等,会长期留存并影响后续免疫应答,最有效的手段。这一现象源于人体“免疫印记” ,需要明确的是,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ,
邵忆楠介绍 ,是持续匹配逐年变异的流感毒株,应坚持按时规范接种流感疫苗,确实存在轻微的免疫应答差异,防护能力逐步下降。长期保护效果并无明显差距 。连续多年接种流感疫苗,同时 ,防护靶点都会动态调整 。反复注射会导致保护效果越来越差 。对普通人群,儿童 、降低重症和住院风险最经济、预判当季主流流行毒株 ,筑牢秋冬健康防护屏障 。接种后人体产生的保护性抗体,每年的接种配方并非简单重复 。更不意味着年年接种得不偿失 。疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,这种认知对吗?记者就此采访了有关专家。
